Какой водосток лучше – пластиковый или металлический

Оставлять готовую крышу без системы сбора и отвода дождевой и талой воды – полнейшая глупость. Так можно добиться только одного – заложить под свои владения «мину замедленного действия», которая обязательно «рванет»: или постоянно сырым осыпающимся фасадом, или, того хуже, подточенным водой фундаментом здания. То есть вопрос «ставить или не ставить» водосточную систему —даже не должен подниматься.

Иное дело — с выбором этой системы. Кстати, еще не столь давно и с этим никаких особых проблем не возникало. Приглашался мастер жестянщик, или же ему относились чертежи с размерами. И спустя несколько дней у хозяев был комплект деталей и узлов, изготовленных их оцинкованных стальных листов. Мастер мог проявить некий креатив, украсив свои изделия вырезанными профилями и завитушками, или сделать все по минимуму просто. Но материал практически всегда был один и тот же.

А вот сейчас – приходится выбирать: какой водосток лучше, пластиковый или металлический? И вполне понятно желание потенциального покупателя заранее ознакомиться со всеми «за» и «против» каждого из этих типов. Попробуем ему в этом помочь.

Металлические водосточные системы 

Это смело можно назвать «классикой». Правда, в отличие от своих предшественников, современные металлические водостоки могут иметь куда более высокие показатели долговечности. Кроме того, и внешне многие из них далеки от устоявшихся представлений – в этом вопросе возможно очень богатое разнообразие.

Но начнем все же с наиболее доступных и когда-то — полностью «господствующих».

Стальные оцинкованные водостоки

Несмотря на изобилие в наше время других вариантов, оцинковка остается одним из наиболее востребованных материалов для изготовления водосточных систем. Главным образом – благодаря доступности и относительной дешевизне «сырья». Да еще и, наверное, потому, что срабатывает «инертность мышления» — многие заказчики даже не стремятся к рассмотрению иных вариантов, доверяя лишь проверенной «классике». И не обращая при этом внимания на вопрос эстетичности.

По сути — это обычный холоднокатаный стальной лист, на который наносится тонкий слой цинка. Толщина стали для водосточных систем обычно берется 0,6 мм – детали получаются в достаточной степени прочные. Более толстые листы в качестве сырья – излишество, и кроме того, они сделают детали водостока слишком тяжелыми.

Практика показывает, что такие системы способны верно служить не одно десятилетние, а иные хозяева могут похвастать «долгожителями», которым по 25-30 лет. Тем не менее, защитные свойства оцинковки со временем снижаются, и коррозия начинает свое «черное дело». Особенно в том случае, если на деталях системы имелись глубокие царапины. Уязвимыми местами для начала коррозионного поражения становятся линии реза листов при раскрое, высверленные отверстия и т.п. По большому счету, все эти участки необходимо обрабатывать – закрашивать. Но признайтесь честно – многие ли это делают? Да и на нетронутых поверхностях постепенно истончается, выветривается слой цинка (он в исходном виде составляет порядка 20 микрон).

Материал – очень «шумный» при дожде, что тоже относится к его недостаткам. Да и с точки зрения внешнего оформления такие водосточные системы уже явно отдают «вчерашним днем».

Впрочем, все это, повторимся, окупается невысокой стоимостью и повсеместной доступностью. Так что можно понять и позицию заказчиков таких систем – при износе тех или иных деталей водостока, одной или нескольких, несложно провести быструю их замену на новые. Благо, и по выбору модели здесь сложностей особых не предвидится. И это будет практически нечувствительным для семейного бюджета.

Стальные системы с алюцинковым покрытием

Внешне эти системы несколько похожи на обычные оцинкованные, но выглядят все же значительно благороднее. Да и по долговечности – разница очень внушительная.

Стальные листы, из которых изготавливаются такие системы, на стадии производства покрываются не слоем цинка, а особым сплавом, который включает алюминий (порядка 55%), цинк (43.4%) и кремний (1.6%). Такое сочетание исходных элементов придает покрытию повышенные антикоррозионные качества, и плюс к тому – отменную механическую прочность. Если простая оцинковка боится царапин, то повредить алюмоцинковый слой – не так-то и просто. Во всяком случае, сходящие с крыши лёд или снег вреда защитному открытию не принесут. Да и о постепенном выветривании можно не беспокоиться.

Алюминий несколько «гасит» высокую химическую активность цинка. Такому покрытию не страшны ни постоянная влажность, ни кислотные дожди. Кстати, выше у таких листов и отражающая способность – они не так греются на солнце. Хотя, алюмоцинковым системам, надо сказать, не страшны ни повышенные температуры, ни воздействие ультрафиолета.

Одним словом, водостоки с алюмоцинковым покрытием – значительно долговечнее простой оцинковки, а «благородная матовость» и отсутствие даже намеков на ржавые потеки выгодно отличает их и внешне.

Но и стоимостью они, конечно, значительно отличаются. И, надо сказать, уровень цен такой, что особо широкой популярности алюмоцинковые водостоки не снискали.

Оцинкованная сталь с полимерным покрытием

Подобные системы иногда именуют «металлопластиковыми». По личному мнению автора – это все же преувеличение. Основой все равно является оцинкованная сталь. а полимерное покрытие никакой несущей или конструкционной функции не выполняет. Но зато отменно справляется с задачами антикоррозионной защиты и декоративного оформления.

Причем это покрытие обычно имеет многослойную структуру. А в качестве основного декоративно-защитного слоя могут использоваться различные полимеры:

— поливинилхлорид (пластизол, может обозначаться в документации PVC или ПВХ);

— пурал (PUR);

— полиэстер (РЕ или МРЕ).

Защитное покрытие наносится и с лицевой, и с тыльной стороны материала. Разница лишь в том, что если с лицевой стороны «отдается дань» декоративности, то скрытая от взора сторона (банально в целях экономии) чаще всего просто имеет нейтральный защитный лакокрасочный слой. Впрочем, это не всегда именно так – некоторые качественные системы имеют одинаковую окраску с обеих сторон.

1 – стальной холоднокатаный лист толщиной 0.6 мм.

2 – слой цинка или алюмоцинка.

3 – дополнительное пассирующее покрытие – тонкая антикоррозионная полимерная пленка.

4 – слой грунтовки.

5 – защитный нейтральный лакокрасочный слой с тыльной стороны листа.

6 – лицевой финишный слой (PUR, РЕ, МРЕ, PVC), придающий материалу и окончательную защищённость, и нужную декоративность.

Практически все из этих покрытий представлены в широком разнообразии оттенков по шкале RAL. То есть имеется возможность подбора наиболее подходящего варианта к расцветка кровли и оформлению фасада.

Какое из покрытий лучше? Сложно сказать, так как у каждого есть свои «фишки».

• Самый недорогой, но и самый недолговечный вариант – это полиэстеровое покрытие (РЕ). Нанести на него царапину – ничего не стоит, и даже сход льда с кровли во время оттепели способен серьёзно повредить слой краски. Так что обычно рассчитывают на относительно непродолжительную эксплуатацию в течение примерно десяти – пятнадцати лет. Но зато материал за это время практически не выцветает, так как инертен к ультрафиолету.

Одной из модификаций является полиэстеровое покрытие МРЕ — с добавлением тефлона. С долговечностью здесь уже намного лучше. Правда, явный проигрыш в ассортименте расцветок – все ограничивается только оттенками серого.

• К средней ценовой категории можно отнести стальные оцинкованные системы с пураловым (PUR) покрытием. Кстати, чаще всего в этих случаях покрываются обе стороны листа.

Водостокам с пураловым покрытием не страшны ультрафиолетовые лучи. Очень интересно смотрится вблизи сама фактура защитно-декоративного слоя – ее выдает некая «благородность», матовая бархатистость. Подобные водосточные системы при условии своевременного ухода за ними могут прослужить и по 30 лет.

• Пластизоловое покрытие (по сути – ПВХ) — это сочетание, как многие пишут,  очень доступной цены и долговечности. Но долговечность все же под вопросом, так как такой полимер очень не любит нагрева и инфракрасной составляющей солнечного спектра.

То есть в затененном месте детали водостока могут служить очень долго, не боясь ни воды, ни химии, ни морозов. А вот в условиях жаркого солнечного лета на них долго рассчитывать не приходится – и выцветут, и защитные свойства подрастратят.

Но в целом, на фоне просто оцинкованных водостоков, любой из типов с полимерным покрытием выглядит «на голову выше». И, наверное, из металлических систем именно эти можно отнести к оптимальным, если рассуждать с комплексных позиций «цена – качество».

Алюминиевые водостоки

Надо сказать, что это – довольно редко встречающаяся категория. И главным образом потому, что такие системы существенно дороже стальных.

Правда, согласимся, что и уровень долговечности здесь иной. Алюминий тоже корродирует, но в намного меньшей степени. Образующийся на его поверхности оксидный слой сам по себе становится «защитным покрытием», барьером для дальнейшего проникновения кислорода. И при процарапывании или ином повреждении – оно само по себе «затягивается». Главное – не допускать гальванической пары – контакта алюминия со сталью. Вот в таких точках, да, очаг нешуточной коррозии будет обеспечен.

Алюминий значительно легче стали. А значит, есть возможность увеличить толщину листа, из которого изготавливаются детали, оставаясь в рамках допустимой нагрузки на крепления желобов и труб. Такие системы более прочные, легче переносят любые внешние воздействия, не боятся ни сильных морозов, ни летней жары.

Иногда пеняют на «шумность» алюминия. Но это можно «поставить в вину», наврное, любым металлическим водостокам. Во всяком случае, оцинковка в этом плане – ничуть не лучше.

Медные водостоки

О них можно сказать коротко – они вообще лучшие с позиций долговечности и надежности. Трудно представить ситуацию, которая бы повлекла выход такой системы из строя – только некачественный монтаж.

По сути, их можно назвать вечными. Или, если точнее, срок их службы сопоставим со сроком эксплуатации самого здания. Медь довольно быстро покрывается тонким слоем патины – это и придает ей благородный оттенок «старости», и делает практически неуязвимой к дальнейшей коррозии. Если, конечно, не образуется каких-то гальванических пар, например, медь-алюминий — этого следует избегать.

Больше на меди останавливаться не будем – просто она вообще «вне конкурса». Но, конечно, чтобы установить себе такую водосточную систему, придется очень сильно «раскошелиться».

Есть среди металлических водостоков еще один – титан-цинковый. Если точнее, то это сплав титана, меди и цинка. Такое сочетание дает высокие прочностные и антикоррозионные качества наряду с пластичностью. Очень достойный и долговечный вариант, но тоже со своими «минусами». Это, опять же, малодоступная для большинства потребителей цена. А второе – «склонность» этого сплава к созданию гальванических пар, в том числе с чистой мелью и со сталью. Придется полностью исключать подобные контакты, иначе возникнет очаг коррозии.

Общие достоинства и недостатки металлических систем водостоков

Подытожим по металлическим системам – что же можно отнести к их явным «плюсам», и что поставить им в «минус».

Несмотря на многообразие вариантов, есть у всех металлических систем общие черты, которые без сомнения считают их достоинствами:

• На первом месте – долговечность. Даже самые простые водостоки из оцинковки прослужат никак не меньше 10÷15 лет, не преподнося сюрпризов. А у медных или титановых (при правильном монтаже) срок эксплуатации вообще, в принципе, не ограничен.
• Металлу присуща прочность. То есть такие системы способны выдерживать значительные механические нагрузки, например, при сходе снега или льда со скатов кровли.
• Металл не боится перепадов температур (из даже теоретически возможных в условия уличной эксплуатации). Он не начнёт плавиться, размягчаться или, наоборот, «дубеть» и трескаться. Вместе с этим, металлическим деталям свойственно вполне умеренное линейное термическое расширение, то есть и с деформацией труб и желобов при перепадах температур никаких особых проблем возникать не должно.

Теперь – пройдемся по недостаткам, без которых тоже никак:

• Склонность к коррозии практически всех разновидностей, если для этого создаются соответствующие условия. Любой металл все же сохраняет химическую активность. Это касается и меди, и алюминия.
• Немалый вес, даже у самых легких алюминиевых систем. Это налагает особые требования по надёжному креплению лотков и водосточных труб. Причем, эти требования касаются не только кронштейнов и крюков, но и несущих деталей стропильной системы и фасада.
• Шумность, если это принимать за недостаток. Имеется в виду, что во время дождя металлические водостоки дают приличный шумовой фон. Скажем честно – недостаток весьма условный, и так как во время сильного дождя или града ничуть не меньше будет «греметь» кровля –где уж тут различить один шум от другого. Да и пластиковые желоба, если и «потише» – то ненамного.

• Высокая теплопроводность металла. Он сильнее нагревается на солнце (это не особо страшно) и быстрее промерзает зимой даже с наступлением первых легких морозцев. Но это решается установкой нагревательных кабельных систем. Да и по промерзанию – пластиковые водостоки прекрасно «догоняют» в этом вопросе металлические. И после этого уже всю зиму практически ничем от них не отличаются. Так что вся разница (и то – незначительная) — только в «межсезонье» и в период оттепелей.

Полимерные водостоки

Материал изготовления и его свойства

Здесь разнообразие в материалах – не столь большое. Чаще всего сырьем для изготовления водосточных систем служит поливинилхлорид (ПВХ), в который добавляются стабилизаторы, повышающие стойкость изделий к эксплуатации в «атмосферных» условиях.

Встречаются системы из полиэтилена и полипропилена. Но они практически по всем показателям проигрывают модифицированному ПВХ, поэтому всерьез их рассматривать нет смысла, особенно с учетом преобладания регионов с суровыми зимами на территории нашей страны.

Даже ПВХ не особо любит низкие температуры – проблемы могут начаться уже начиная с минус 15÷20 градусов. Сильный нагрев тоже сказывается негативно, поэтому такие водостоки лучше располагать так, чтобы по возможности избежать попадания на него прямых лучей Солнца в зените.

Никто и не оспаривает того, что металлические водосточные системы – долговечнее. Но если разговор идет о нормальном для хозяев сроке в 10÷15 лет, то пластик может становиться и явно более выигрышным вариантом. А при хорошем уходе и «щадящих» климатических условиях срок эксплуатации может быть и побольше.

А некоторые ведущие производители таких систем (например, известная германская компания «Docke») не боятся гарантировать и двадцатипятилетнюю эксплуатацию своей продукции. И при этом – указывают диапазон температур от – 50 до + 50 градусов.

Так что однозначно вывод о не выдающейся долговечности полимерных систем – все же преждевременно. Многое зависит от компании-производителя.

Достоинства и недостатки полимерных водосточных систем.

Чуть подробнее коснемся положительных и отрицательных качеств полимерных водосточных систем.

Достоинствами можно считать следующее:

• Наверное, главное – пластик не подвержен коррозии. Даже при постоянном пребывании во влажном состоянии, при наличии царапин и иных повреждений, он все равно не будет преть, ржаветь, гнить. Не будет он реагировать и в агрессивной среде. А это – отличное качество для морских побережий, для промышленных районов.
• Полимерные системы всегда легче металлических. Это упрощает монтаж, позволяет устанавливать такие водостоки даже на несколько обветшалых стропильных системах.
• Системы ведущих производителей можно считать «всепогодными» — за счет устойчивости к температурам. Правда, подчеркнём, далеко не все представленные в продаже могут этим похвастать – требуется внимание.

• Системы всегда сопровождаются подробной инструкцией по проведению монтажа. Благодаря этому установить водостоки должен суметь любой рачительный хозяин дома, если он хоть что-то понимает в вопросах строительства и ремонта.

• Поверхности желобов и труб оличаются отменной гладкостью. На них не задерживается грязь и мусор. Регулярная профилактическая уборка не должна представлять особых сложностей.

Когда и как необходимо обслуживать систему водостока и ливневой канализации?

Рекомендуется – не реже двух раз в год, после схода снега и по завершении наиболее активной фазы осеннего листопада. В противном случае можно получить массу проблем из-за забившихся желобов, труб, колодцев. О технологии прочистки ливневой канализации, составной частью которой можно считать и водосточную систему, читайте в специальной публикации нашего портала.

• Невысокая шумность – но про условность этого критерия уже говорилось выше.
• Очень широкий ассортимент моделей – можно подобрать детали под крышу любой сложности. И выбрать тот оттенок, который будет наиболее гармоничным с фасадом и кровлей.

• Наконец, цена. Пластиковые комплекты могут обойтись чуть ли не вдвое дешевле металлических.

Критерий невысокой стоимости часто становится решающим, даже с учётом имеющихся у пластиковых водосточных систем недостатков:

• Как ни крути, прочностные качества пластика все же ниже, чем у металла. Повышенные нагрузки, например, сход снега со ската кровли, могут привести с серьезной деформации желобов и труб.

С этим приходится бороться – устанавливать снегозадержатели на скатах кровли, увеличивать количество кронштейнов, сокращая шаг между ними. А чтобы снег не скапливался в самих желобах, их рекомендуется подогревать специальным кабелем.

• Следует правильно представлять, что деформированная или треснувшая деталь водостока из ПВХ ремонту или рихтовке уже не подлежит – ее придется менять на новую.
• У многих пластиковых систем температурный диапазон все же не столь широк – об этом уже говорилось.
• К сожалению, полимерные детали отличаются довольно высоким линейным термическим расширением. То есть при перепадах температур могут значительно изменяться в размерах. Это накладывает некоторые особенности и на конструкцию деталей, и на технологию их взаимного сопряжения.
• Пластик со временем может выцветать и терять свой «свежий» вид. Впрочем, это опять же касается далеко не всех систем. Изделия ведущих производителей долго служат, старятся и в положенный им срок выходят из строя, сохраняя свой первозданный окрас.

Повторимся – эти недостатки нивелируются тем обстоятельством, что пластиковый водосток будет не столь затратно и сложно лет через 10÷15 полностью заменить на новый.

На чем же остановиться?

Окончательны выбор должен делаться с учетом всего комплекса оценочных критериев.

• Прежде всего, исходят из того, что водосточная система имеет свои прямые функции, и в первую очередь должна справляться с ними. Остальное – в определенной степени вторично. Кроме того, не она определяет фасадный облик здания, а, наоборот, подбирается к имеющейся (планируемой) кровле и оформлению стен.

• Сразу следует провести все необходимые расчеты, чтобы определиться с перечнем и количеством необходимых комплектующих. Это позволит, узнав цены в местных магазинах, оценить свои финансовые возможности в плане приобретения той или иной системы.

Как производится проектирование системы водосбора с крыши?

Существует специальный алгоритм, позволяющий правильно подобрать сечение желобов и диаметр труб, «расставить» воронки и токи укрепления, подсчитать количество необходимых комплектующих. Подробно об этом рассказывается в статье нашего портала, посвящённой самостоятельному монтажу водосточных систем.

• В регионах со сложными условиями эксплуатации (большая вероятность наледи, обильные снега, сильные морозы и т.п.) предпочтение все же следует отдавать качественным металлическим системам. А вот на морском побережье пластик все же будет лучше.
• Для кровли из профнастила или металлочерепицы наиболее уместным будет металлический водосток с соответствующей гармонирующей окраской. Для мягких кровельных покрытий, наоборот, напрашиваются пластиковые варианты систем.
• Совершенно нелепо будет смотреться медная водосточная системы на какой-то «бедной» крыше. И наоборот – медная кровля в сочетании с оцинкованными желобами. То есть надо интуитивно понимать разницу между гармонией и явным китчем, «пылью в глаза».

Ну а в остальном – полагайтесь на свой вкус и, конечно, финансовые возможности. При этом лучше всего обращать внимание на продукцию проверенных, авторитетных производителей, которые сопровождают свои изделия хорошей гарантией качества. К таковым можно отнести германскую компанию «Docke», французскую «Nicoll», британскую «Hunter», ну и, конечно, отечественные «Альта-Профиль», «Аквасистем», «Гранд Лайн», «Металл Профиль», «Marley».

В завершение публикации – видеосюжет, в котором также даются советы по выбору водосточных систем:

Видео: Какую системы водостока лучше выбрать – металлическую или полимерную?